Зе-ідіотизм – він і в МЗС України – Зе-ідіотизм! Ч. 3

   Читайте початок статті, Ч. 2.

   Оксана Маркарова 28 жовтня 1976 року народження, недипломат, її послужний список (ним вільно діляться ЗМІ; особисто нічого проти Маркарової не маю):  

   магістр із екології (1999 рік, Національний університет «Києво-Могилянська академія», НаУКМА);

   з 1998 по 1999 роки – радник із економічної політики американського інвестиційного фонду «Western NIS Enterprise Fund» (WNISEF);

   2000 рік – практика у Світовому банку в Вашинґтоні (США);

   2001 рік – магістр у галузі міжнародних публічних фінансів і торгівлі (Університет Індіани, Блумінґтон, США);

   з 2001 по 2003 роки – менеджер із корпоративних та зовнішніх зв’язків WNISEF;

   з 2003 по 2015 роки – керівні посади в приватному акціонерному товаристві «Інвестиційна компанія «ІТТ-ІНВЕСТ» (ПрАТ «ІК «ІТТ-ІНВЕСТ» завершило свою діяльність у 2020 році, а 3 березня 2021 року припинено реєстрацію головної юридичної особи) й ТОВ «Eastern  Consulting  Group» (ECG) – консалтинговій компанії, що працює на українському ринку із 2006 року;

   з 11 березня 2015 по 29 квітня 2016 року – заступник Міністра фінансів України – керівник апарату (прийшла до Міністерства за запрошенням тогочасного Міністра Наталії Яресько; Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про призначення Маркарової О.С. заступником Міністра фінансів України – керівником апарату» від 11 березня 2015 р. № 194-р; Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про звільнення Маркарової О.С. з посади заступника Міністра фінансів України – керівника апарату» від 29 квітня 2016 р. № 334-р);

   із 29 квітня 2016 по 28 листопада 2018 року – перший заступник Міністра фінансів України (Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про призначення Маркарової О.С. першим заступником Міністра фінансів України» від 29 квітня 2016 р. № 337-р) + Розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про тимчасове покладення виконання обов’язків Міністра фінансів України на Маркарову О. С.» від 07 червня 2018 р. № 374-р призначена т. в. о. відповідного Міністра з 8 червня 2018 року (Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про звільнення Маркарової О.С. з посади першого заступника Міністра фінансів України» від 28 листопада 2018 р. № 918-р);

   з 22 листопада 2018 року по 4 березня 2020 року – Міністр фінансів України (Урядовий портал: «Прем'єр-міністр пропонує парламенту затвердити Оксану Маркарову на посаді Міністра фінансів України і призначити Ірину Фріз на посаду Міністра України у справах ветеранів», 21 листопада 2018 року; Постанова Верховної Ради України «Про призначення Маркарової О.С. на посаду Міністра фінансів України № 2625-VIII від 22 листопада 2018 року; Постанова Верховної Ради України «Про формування складу Кабінету Міністрів України» № 12-IX від 29 серпня 2019 року; Постанова Верховної Ради України «Про звільнення з посад членів Кабінету Міністрів України» № 519-IX від 4 березня 2020 року);  

   після звільнення із поста Міністра фінансів України заснувала й очолила в ранзі генерального директора Фундацію розвитку ринку капіталу;

   25 лютого 2021 року відповідно до УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 75/2021 «Про призначення О.Маркарової Надзвичайним і Повноважним Послом України в Сполучених Штатах Америки» від 25 лютого 2021 року обійняла вказану посаду (1. «Вітаючи Оксану Маркарову з призначенням, Глава держави зазначив, що її кандидатура має три ключові переваги: патріотизм, високий фаховий рівень (навіщо було звільняти такого фахівця із посади Міністра фінансів України?; Маркарова могла подякувати за «визнання» її фаховості звільненням; Зе не соромно за таку свою ідіотську кадрову політику, доказом якої, окрім цих фактів, є й поставлений ним УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 228/2020 «Про призначення Р.Демченка Першим заступником Секретаря Ради національної безпеки і оборони України» від 16 червня 2020 рокуна зазначений пост та УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 230/2020 «Про Комітет з питань розвідки» від 17червня 2020 рокуна посаду Голови Комітету з питань розвідки при Президентові України недолюстрований негідник Руслан Демченко, про котрого йдеться в моїй публікації «Ще одне «нове» обличчя нової влади Зе!»?! – примітка й виділення Г. М.) та дуже позитивне сприйняття у США… «Також я впевнений, що Оксана Маркарова покаже приклад у розвитку економічної дипломатії: у залученні прямих іноземних інвестицій в Україну, у просуванні українського експорту та відстоюванні інтересів українського бізнесу (цим самим Зе підтвердив наведені вище міркування, що одним з головних її завдань буде фінансово-економічна сторона включно із МВФ – примітка й виділення Г. М.), що є особливо важливим питанням для всіх наших дипломатичних представників і чого я від них вимагаю» – Офіційне інтернет-представництво Президента України: «Глава держави призначив Оксану Маркарову Надзвичайним і Повноважним Послом України у США», 25 лютого 2021 року; 2. «Звісно, в кожній роботі є чого вчитися, однак я точно не відчуваю в собі браку знань чи вмінь («скромно» – примітка та виділення Г. М.). Крім того, я працюватиму в команді з досвідченими дипломатами як у посольстві в США, так і Міністерстві закордонних справ і всій дипломатичній родині. Україна до мене мала чудових послів у США, і я бачу, що на базі зробленого ними і моїм безпосереднім попередником паном Володимиром Єльченком можна зробити ще більше. Відчуваю, що готова до цієї роботи (теж «скромно» – примітка й виділення Г. М.)… Володимир Єльченко є прекрасною людиною і надзвичайно досвідченим дипломатом, тож я отримала від нього підтримку і розуміння» – «Укрінформ»: «Оксана Маркарова, Посол України в США. В Україні є яскраві паростки того, що стало секретом успіху США», 27 лютого 2021 року; 3. «Що стосується завдань, які ставить Президент переді мною як Послом України до США…,   це допомога українському бізнесу експортувати в цю країну, а американському – відкрити інвестиційні можливості в Україні…  Це один з тих пріоритетів, який поставив переді мною Президент разом з Міністром закордонних справ. Це те, що я знаю, вмію, і мій попередній досвід скаже, як це зробити більш ефективно, починаючи від роботи з інвесторами і українськими компаніями чи малим і середнім бізнесом, який треба буде за руку привезти і допомогти в Україні розпочати бізнес (що й вимагалося доказати – примітка та виділення Г. М.)» – веб-сторінка телеканалу «Суспільне»: «Санкції – питання наших правоохоронних органів, а не дипломатів», – послиня України в США Маркарова», 10 березня 2021 року; 4. «Ще під час навчання у Могилянці (НаУКМА – Г. М.) працювала у  американських компаніях в Україні. Далі навчалася в Університеті Індіани, де у 2001 році здобула ступінь магістра в галузі міжнародних публічних фінансів і торгівлі. Мала цікавий досвід роботи у Світовому банку  в  2000 році…  Міністр фінансів – один з найбільш залучених переговорників, якщо йдеться про міжнародний напрям. Він проводить перемовини зі своїми іноземними колегами, а також із різними міжнародними фінансовими організаціями, до прикладу, з МВФ чи з тим самим Світовим банком…  Так, у Вашингтоні розташовані центральні офіси МВФ, Світового банку… Знову ж таки, Посол може  передавати правильні сигнали в обидві сторони, координувати процеси (як бачимо, Маркарова хай і непрямо, але все ж таки підтвердила свою основну місію Посла в Сполучених Штатах – примітка й виділення Г. М.)» – інтернет-видання «LB.ua»: «Оксана Маркарова: «Україні пощастило із новою Адміністрацією у США», 15 березня 2021 року).

   Правда ж, цікаво виглядає порівняння професійного досвіду кар’єрного дипломата Володимира Єльченка, котрого не зрозуміло за що звільняють з поста Надзвичайного і Повноважного Посла України в Сполучених Штатах Америки, оскільки Міністр Кулеба сказав, що «Єльченко є класиком української дипломатії, претензій до його роботи немає», через 14 місяців + 7 днів після призначення, й нехай той же Міністр Кулеба не тримає геть усіх українців за дебілів, поширюючи через ЗМІ ідіотське твердження про принцип ротації у дипломатії  (адже планова ротація відбувається тільки після 3 – 4 років закордонного відрядження, а тут відбулася цілком необґрунтована позапланова термінова заміна посадовця, до якого у Міністра Кулеби «претензій до його роботи немає»), та недипломата, а кар’єрного фінансиста, Оксани Маркарової, котру призначають замість нього на цю найважливішу українську закордонну дипломатичну посаду!

   Й тепер я ще раз процитую уже згадувану вгорі замітку«Новим Послом України в США стане Оксана Маркарова – джерело в ОПУ» (моя дослідницька праця «Who  are  you, Mister  чи все ж таки господін Єрмак, або Протоколи нєукраінскіх мудрєцов» розповідає про Керівника ОПУ – Г. М.), опубліковану «ZN.UA», де говориться наступне: «Вона відмінний фінансист і дійсно легко знайде спільну мову із МВФ. Проблема утому, що для початку будь-яких переговорів повинні бути конкретні результати виконаннядомовленостей. А тут Оксана Маркарова більше б допомогла, якби залишилася в Україні (виділено Г. М.). У неї божевільна працездатність, концентрація, вмотивованість і цілеспрямованість. У Мінфіні вона на практиці довела, що не просто відмінний виконавець, але і грамотний керівник…

   Що погано в цьому призначеннітак це те, що у Маркаровоїнемає дипломатичного досвіду, вона відмінний кандидат для переговорів з МВФ, але на жаль тільки цим обов'язки Посла в США не обмежуються, мова йде про складні взаємини, уяких політики набагато більше ніж економіки.

   Що ще гірше, судячи із цього призначення, що для Києва відносини з США обмежуються виключно вибиванням траншей із МВФ і тут дійсно вважають, що проблема в переговірниках, а не у відсутності досягнень, якими ми могли б хвалитися на переговорах (виділено Г. М.)».

   Й після всього цього фактажу напрошується ще одне питання: «Невже «колишня і успішна Міністр фінансів» (за словами Міністра Кулеби та Зе)  настільки була непотрібна Україні, що її звільнили з міністерської посади, хоча вона й була успішна на ній?!». Як можна звільняти успішного посадовця? Це ж – Зе-ідіотизм вищого ґатунку!

                                                     І на завершення – деякі підсумки

   1. Обґрунтування звільнення Володимира Єльченка із поста Надзвичайного і Повноважного Посла України в Сполучених Штатах Америки Український народ так, до прикрого, й не почув ні від Зе, ні від Міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби, а слова останнього про ротацію відносно Єльченка – це тримання геть усіх українців за дебілів та махровий Зе-ідіотизм (два наступні мої матеріали «Дебіли обирають ідіотів!» й «Ідіоти керують дебілами!» розкривають цю тему).

   2. Загалом така кадрова Зе-політика, що продемонстрована угорі на прикладі української дипломатії, коли старші за віком дипломати призначаються на посади, а набагато молодші їхні колеги звільняються, розкидання Зе, Кулебою і багатьма іншими високопосадовцями досвідченими українськими працівниками (із моєї аналітично-дослідницької статті «Як цей клієнт на самокаті виявився прем’єром…»? Або від Гончарука – до Шмигаля і, вкупі з брехнею та брехунами, до…» можна дізнатися про вказану проблему) – це теж махровий Зе-ідіотизм.

   3. Зе не треба винаходити велосипед, як у даному випадку, бо це – також махровий ідіотизм, а треба просто здійснювати реальну боротьбу з корупцією й проводити не косметичну, а справжню деолігархізацію, загнавши в правове стійло свого Бєню, майже свого Ріната – регіоналівського негідника і найближчого поплічника Януковича (моя аналітична робота «Хто править Україною, або Українці, ви здуріли?!» розказує, зокрема, й про них) і всіх інших без винятку олігархів чи олігарчиків (із моєї праці «Чому Зе-команда бреше? Або хто такий Ілюша «Курятник»…» можна довідатися багато цікавого щодо одного з них), включаючи не свого Медведчука – московитського прислужника, агента-кума Путіна (моя публікація «Цим та їм подібним людським тварюкам – не місце в цьому світі!» змальовує цих прислужників) й такого ж мерзотника, як і Рінат, дати правоохоронним органам, перш за все антикорупційним (НАБУ та САП), можливість повноцінно працювати, не створюючи їм штучних перепон, і необхідне законодавче забезпечення для їхньої якісної незалежної діяльності (це ж стосується й державного банківського регулятора НБУ), здійснити судову реформу за європейськими стандартами і тоді й не виникатиме жодних проблем із отриманням коштів від міжнародних фінансових інституцій, до котрих належить і МВФ, де ключову роль відіграють Сполучені Штати.

   Але «умовою подальшої співпраці Адміністрації Президента США Джо Байдена з Президентом України Володимиром Зеленським є повний ризрив відносин останнього з його давнім партнером олігархом Ігорем Коломойським. …про це йдеться в редакційній статті авторитетного американського видання «Washington  Post»  WP» – Г. М.)  У… «WP» говориться, що Зеленський, колишній актор і політичний неофіт, був обраний у 2019 році, обіцяючи боротися з олігархами, нечистими на руку суддями та мафіозними мережами, які переслідували України з моменту здобуття нею незалежності від Радянського Союзу. Але минулого року він відступив від своїх слів, звільнивши реформаторів у своєму уряді й керівника НБУ (виділено Г. М.).

   Відкат у реформах призвів до зупинки фінансування з боку Міжнародного валютного фонду за кредитною угодою на $5 млрд…

   У телефонній розмові із Міністром закордонних справ Зеленського минулого місяця Державний секретар Ентоні Блінкен «наголосив на важливості збереження Україною прогресу в боротьбі з корупцією та впровадженні верховенства права і економічних реформ», – нагадує газета.

   Минулого тижня Адміністрація запровадила санкції проти Коломойського через корупцію, відправивши однозначний сигнал про свої очікування, пишуть у «Washington Post». У виданні зазначають, що заходи, яких вжив український Президент, недостатні. «Офіс Зеленського опублікував заяву у відповідь на санкції США, в якій сказано, що «Україна вдячна всім своїм партнерам за підтримку»  у  «битві із олігархами». Але Президент має проявити більшу відданість цій боротьбі. Йому варто наполягати на судових реформах, відновити незалежність Національного банку та виключити будь-які кроки щодо послаблення Національного антикорупційного бюро… Він має однозначно порвати з Коломойським» (виділено Г. М.), – наголошує видання», – пише «Цензор.Нет» 14 березня 2021 року в своєму повідомленні «Washington Post» про те, чому Байден не телефонує Зеленському: він має порвати з Коломойським і підтримати кримінальне обвинувачення».

   А голова правління громадської організації «Центр протидії корупції» (ГО «ЦПК») Віталій Шабунін 15 березня 2021 року зазначив: «…поважне видання «Politico» цитує конгресмена-важковаговика від демократів Chris Murphy…: «НАБУ повинне мати повноваження, Ситник (Директор НАБУ – Г. М.) повинен мати можливість працювати незалежно – люди мають боятися його та його діяльності… Хочу чітко донести: якщо у 2021 році темп реформи буде як в 2020 Конгресу буде важко продовжити підтримку України (виділено Г. М.)» (Telegram: Шабунін: «Провідні американські медіа і демпартія США підказують Зеленському у чому проблема із дзвінком Байдена»).

   4. Якщо Зе не відмовиться від триваючої хибної практики, зазначеної у пунктах 1 – 3 (правда, останнім часом почав пробувати так поступати, виходячи з рішень РНБО за 02.02.2021, 19.02.2021, 11.03.2021  (хоча вони й обумовлені намаганням покращити стосунки із нашим головним стратегічним партнером США після обрання Джо Байдена Президентом Сполучених Штатів Америки, підзіпсованими найближчим оточенням Зе заграванням з Трампом, відсутністю до останнього часу реальної боротьби із корупцією, олігархатом і російською «п’ятою колоною» та перебити назріваючий скандал «Ваґнерґейт», що полягає в зриві після наради у Зе таємної операції українських й західних спецслужб з затримання «ваґнерівців» – російських бандитів-найманців із приватної військової компанії (ПВК) Ваґнера, які вчинили воєнні злочини, воюючи проти України на окупованій РоССієй частині українського Донбасу, до котрого – скандалу – можуть бути причетні Президент України Зе, Керівник ОПУ Андрій Єрмак чи Перший заступник Секретаря РНБО України – Голова Комітету з питань розвідки при Президентові України Руслан Демченко), і оприлюдненого Офіційним інтернет-представництвом Президента України 12 березня 2021 року Звернення Президента України щодо останніх рішень РНБО + відео, де сказано, зокрема, й таке: «Передусім ми присікли спроби розколоти Україну пропагандою та дезінформацією. 2 лютого 2021 року було заблоковано діяльність осіб, які вважали нормою вести бізнес на тимчасово окупованих територіях України та фінансувати дезінформаційні батальйони, що атакували українців залпами брехні та маніпуляцій…

  Читайте закінчення статті – Ч. 4.

0 коментарів

Тільки зареєстровані та авторизовані користувачі можуть залишати коментарі.
або Зареєструватися. Увійти за допомогою профілю: Facebook або Вконтакте